1. A mondanivaló, üzenet érthetősége
   1. Érthető-e a poszter plusz információk nélkül?
   2. Világosak-e a célok, a kutatási kérdések és a hipotézisek?
   3. Világosak-e az eredmények és következtetések
   4. Érthetően és logikusan kidolgozott-e a poszter?
2. Adatgyűjtés
   1. A gyűjtött adatok megfelelőek-e a kutatási kérdés megválaszolásához?
   2. Az adatgyűjtés módszerei (mérések pontossága, mintanagyság, források megbízhatósága) tisztán kidolgozottak?
   3. Az adatforrások megjelennek-e a poszteren?
3. Elemzés és következtetések
   1. Az adatokat a kutatási kérdéseknek és a hipotéziseknek megfelelően elemezték?
   2. Az elemzés megfelel-e a gyűjtött adat típusának?
   3. Milyen mértékben válaszolták meg a vizsgált kérdést, problémát?
   4. Vannak-e következtetések és ezeket alátámasztják-e az adatok?
   5. Vannak-e korlátozások vagy javaslatok jövőbeli kutatásokra vonatkozóan?
4. Grafikonok és táblázatok
   1. Alkalmasak-e a táblázatok/grafikonok/statisztikák az adatok megjelenítésére és összefoglalására?
   2. Van-e elegendő különböző nézőpontból elkészített grafikon/táblázat?
   3. Minden grafikon/táblázat hozzátesz-e valamit a plakáthoz?
   4. A grafikonok/táblázatok címe, magyarázata megfelelő-e?
5. Megjelenés
   1. Olvasható-e a plakát 2 méteres (7 láb) távolságból?
   2. Megfelelő arányban vannak-e a grafikonok és a szövegek?
   3. Ízléses-e a plakát?
6. Kreativitás/Fontosság
   1. Eredeti-e, kreatív-e a kutatási kérdés?
   2. Érdekes kérdést próbál-e megválaszolni a vizsgálat?
   3. Eredeti-e a poszter?
   4. Szembetűnő-e a poszter?

Nyitólap — Szabályok — Útmutató — Értékelési szempontok
Posztergaléria — Végeredmény — 2010-2011-es verseny oldala