Prof. Dr. Botos Katalin előadása a szegedi Gazdaságtudományi Karon.
Botos Katalin 1941-ben született Nagyváradon, 1960-1964-ig a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem pénzügyi szakirányán tanult és kitüntetéses oklevelet szerzett. 1970-ben egyetemi doktor, 1973-ban a közgazdaságtudományok kandidátusa (MTA CSc), majd 1987-ben a közgazdaságtudományok doktora (MTA DSc) lett. Jelenleg professzor emerita. Több munkahelyen is vezető beosztásban használhatta fel tudását: a Pénzügyminisztériumban kutató osztályvezetőként, majd politikai államtitkárként, parlamenti képviselőként, az Agrárkutató Intézet főmunkatársaként, az Állami Bankfelügyelet elnökeként, valamint a Szegedi Tudományegyetem, a Miskolci Egyetem és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem oktatójaként. Főbb kutatási területei a gazdaságtörténet, pénzügypolitika, nemzetközi pénzügyek és az európai monetáris integráció. Professzor Asszony több díjjal és kitüntetéssel is büszkélkedhet, a teljesség igénye nélkül néhányat megemlítve, 2001-ben megkapta az MKT Széchenyi érmét, 2006-ban a Prudencia-díjat, 2011-ben Szeged Város emlékplakettet és a Magyar Köztársaság Középkeresztjét.
Prof. Dr. Botos Katalin
Puha költségvetési korlát
Az előadás elején elhangzott, hogy a hiány alapvető jellemzője volt a szocialista rendszernek. 1968-ban már változik a mechanizmus, az árak rugalmasabbak, a direkt utasítás megszűnik, a vállalti érdekeltség kerül előtérbe. Azonban nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a tulajdon és a deviza továbbra is tabu téma. Devizamonopólium volta az országban. A szocialista deviza csupán egy elszámoló valuta volt, nem igazi pénz, hogy azt a neve is – transzferábilis rubel – mutatja. Botos Katalin 1981-ben kezdett el tőkés devizával foglalkozni. Megállapították, hogy a deviza-kitermelési mutatók a rubelt kevesebbre értékelték, mint a dollárt. Antal László megfogalmazása szerint egy indirekten direkt irányítás jön létre.
Az 1960-as évek elején modernizációs igény lépett fel. A tőkés piacon kemény pénzügyi korlát volt, a vevő a pénzéért minőséget vár. Ilyen termékekből azonban hiány volt. Devizában voluntaristaviselkedést mutatott a rendszer, ami a továbbiakban is fennmaradt. A legversenyképesebb szektorra, vagyis az agrárszektorra is kihatottak a modernizációs igények.
Hazánkban az olajár-robbanás után 1994-től indul a csúszó árbázis. A magyar gazdaságpolitika nem engedi rá a változásokat a belső piacra, a vállaltok nem érzékelik a drágulást, nem reagálnak eléggé. Egy eltorzított szocialista árfolyamrendszer jön létre, nem volt rákényszerítve a kiigazításra a magyar társadalom. A promptinkasszós rendszerben a vállalat a pénzénél van. A szovjet partner vevő a feldolgozó ipari termékre, ha az dollár-tartalmú - de rubellel fizet! Tehát rubelt dollárra konvertálunk. A vállalati érdekeltség nem elég kemény pénzügyi korlát a dollár-beépítésre, mert forintban neki jövedelmező.
1977-ben már világossá válik Antal László megfogalmazása. Kevés az exportképes árualap. A forint-felértékelés még tovább csökkenti a tőkés exportban való érdekeltséget. Külön támogatást lehet kapni a költségvetéstől. Ezzel elválik a tényleges export-import árfolyam és a költségvetés hiányát a külföldi kölcsön fedezi. Mindennek következtében más külgazdasági hatásokkal együtt (lebegő árfolyamok, Reagan kamat-emelés) hazánk eladósodik. 1981-ben az ország a teljes ellehetetlenülés határára kerül.
1987-ben jelenik meg „Világméretű pénzügyi egyensúlyhiány” címmel Botos Katalin könyve. Minden ország-csoport költségvetése eladósodik, a fejletteké is, vagyis a puha költségvetési korlát korunk általános jellemzőjévé vált, a polgári demokráciákban is. Eichengreen szerint a nemzeti túlköltekezés finanszírozása külföldi devizával „eredendő bűn”. Kornai felismeri, hogy a puha pénzügyi korlát nem csupán a szocialista gazdálkodás jellemzője.
Az előadás során szó volt még az államadósság/GDP arányáról, a lakosság életszínvonaláról, a betelepülő külföldi tőkéről, és a globalizmus törvényéről is.
A rendezvénysorozat többi előadása is elérhető honlapunkon.
Diplomaosztó ,Európai Unió ,SZTE ,Szegedi Tudományegyetem ,felsőoktatás ,infláció ,klaszter ,kommunikáció ,konvergencia ,közszféra ,liberalizáció ,marketing ,munkanélküliség ,regionális gazdaságfejlesztés ,regionális politika ,regionális versenyképesség ,szervezeti kultúra ,területfejlesztés ,versenyképesség ,versenyszabályozás ,