Dr. Csillag István tartott előadást a szegedi Gazdaságtudományi Karon.
Dr. Csillag István 1974-ben szerzett diplomát az Eötvös Loránd Tudományegyetemen. A Pénzügyminisztérium Államigazgatási Szervezési Intézetében kezdett dolgozni. 1987-től 2002-ig a Pénzügykutató Rt. ügyvezető igazgatója és vezérigazgató-helyettese volt. 2002-től 2004-ig gazdasági és közlekedési miniszter volt. 2005 és 2010 között a Magyar Export-Import Bank és a Magyar Exporthitel Biztosító elnöke volt.
Dr. Csillag István
A röpirattól a számlabenyújtásig
Az előadás során Kornai János 1989-1996-os írásairól esett szó. Ebben a hét évben három könyve jelent meg, 16 írását tartják számon.
A rendszerváltásig két kérdés merült fel a magyar politikában. Merre tartunk, és merre tarthatunk? Kornai 1989-es írásában, az Indulatos röpiratban egy újabb kérdéskör került előtérbe. Merre tartsunk, és miért lenne érdemes azt az irányt követni; illetve, hogy a változás kit és hogyan érint? Ezekre a kérdésekre a következő válaszok születtek meg, ahogy az előadó fogalmazott: „Nincs harmadik út. A kapitalizmus kiépítése lehet a célravezető. Áldozatok nélkül nincs győzelem.” Kornai javaslata a rendszerváltásra az idő előrehaladtával beigazolódott. A tulajdonviszonyok átrendeződése meg is valósult Magyarországon, méghozzá fokozatosan. Azonban Kornai másik javaslatát, a makrogazdasági stabilizáció gyors ütemű megvalósulását nem követte meg a magyar politika. Az előadó hangsúlyozta, hogy az infláció megállításának ebben az időben nagy szerepe lett volna, valamint az adórendszer semlegességének elősegítése is égető fontosságú volt. A „stabilizációs műtét” elutasításának oka között szerepel az intézményi-szervezeti iskola túlsúlya a makro-pénzügyivel szemben, illetve olyan könnyelmű bizakodások a korábbi reformokkal és a liberalizációval szemben, amik gátat szabtak a stabilizáció kialakításának.
Kornai 1992-es írásában fiskális problémákról fogalmaz meg gondolatokat. Négy ilyen problémát különít el, az adminisztratív kiadásokat, a veszteséges vállaltok támogatását és a munkanélküli segélyt, a magánszektor adózását, illetve a jóléti kiadásokat. Ezeket fiskális csapdának nevezi.
1993-ban „transzformációs visszaesésről” beszél. 1994 augusztusában még a tartós növekedés fontossága volt az előtérben, míg 1995-re már a stabilizációs program elemzése került terítékre. A jóléti rendszer reformjáról 1996-ban írt Kornai. Arra a kérdésre kereste a választ, hogy mit várhatunk el az államtól?
1996-ban jelent meg nagyhatású „Fizetjük a számlát” című írása, amelyben négy jellegzetességet ír le: a lakossá anyagi jólétét, a paternalista jóléti állam egész lakosságot átfogó megléte, a gradualizmust magyar módra, illetve a keresztülevickélés politikáját. Kornai azt vizsgálta ebben a könyvében, hogy a jövedelmek milyen arányban függenek politikai döntéstől és milyen arányban piaci jövedelmek.
Csillag István a következő gondolatokkal zárta előadását. „Nem tudhatjuk, hogy mi lesz ennek a stabilizációnak a vége. Három lehetséges forgatókönyv van. Az egyik, hogy visszatérünk a keresztülevickéléshez. A másik a kitartás és a politikai bukás. A harmadik pedig a késleltetés utáni siker.” (Fierpasz Flóra)
A rendezvénysorozat többi előadása is elérhető honlapunkon.
Diplomaosztó ,Európai Unió ,SZTE ,Szegedi Tudományegyetem ,felsőoktatás ,infláció ,klaszter ,kommunikáció ,konvergencia ,közszféra ,liberalizáció ,marketing ,munkanélküliség ,regionális gazdaságfejlesztés ,regionális politika ,regionális versenyképesség ,szervezeti kultúra ,területfejlesztés ,versenyképesség ,versenyszabályozás ,